Análisis acerca del artículo buscado en Wikipedia
He buscado un artículo acerca de los hippies en tres idiomas diferentes ( el español, francés y holandés), gracias a esta búsqueda he podido ver que el artículo escrito en holandés es mucho más completo que los demás. Ya que es mucho más organizado, está muy bien estructurado lo que indica que posee una tabla de contenidos más amplia y que permite al internauta tener una información más precisa acerca del tema.
Por otro lado la versión en español a mi parecer no informa mucho, los contenidos de cada epígrafe son muy escasos, no tienen muchos enlaces, se podría decir que la información está incompleta, tratan de decir lo esencial pero no crean la imagen del tema en el lector. En cambio el artículo escrito en francés posee una información más amplia pero está muy poco estructurada.
Como he podido ver la página del artículo sobre los hippies, no posee ninguna plantilla de mantenimiento.
En el artículo, el apartado de discusiones no está muy concurrido, no tiene muchos post.
Viendo el historial, en un principio se discute acerca de si el artículo está bien o no y luego cuando ya llegan a algo que les parece que es correcto lo dejan. Poco a poco este artículo va completandose gracias a la contribución de los cibernautas.
Los tres enlaces adicionales que podrían completar el artículo de la wikipedia son Flower Power, Festival de Woodstock, Beatles.
Los tres enlaces externos que me parecen relevantes para completar la información son: www.punksunidos.com.ar/punksunidas/cc/hippies.html
www.hippy.com/
www.bopsecrets.org/Spanish/hippies.htm
Comparando el artículo con su equivale en la enciclopedia Encarta y Britannica, vemos que el artículo de la wikipedia es más extenso que el artículo contenido en esas enciclopedias, puesto que estas son se encargan de decir unicamente lo esencial, no profundizan mucho en el tema.
Angela María Moreno Vega.
